Referáty

Kiki says:

moc mi tento referát pomohl,díky moc =0)

rr says:

masaqryk je vůl!:-D

Michaela says:

je to super dik moc potrebovala som to do skoly

Jituš says:

tento referát mi opravdu mooooc pomohl tak dík

Ggirl says:

dekuju taky mi mooc pomohl do školy na Wikipedii nebylo o něm ani zbla tam nehledala bych eštš jednou moc diky

Akazuzi says:

je super

katka says:

dik bylto dobry clovek

...Veron!k@... says:

je to hafo stránka…moc mi too pom,ohl do skoly..mame debilního učitela,který má nos jako pinocio!!!!!!!!!!!!a ještě k tomu to mělo být do dějáku a máme to do čejáku!!!!!!!!kdo chcete naoište!!!!!!moje icq:585654284…ještě jednou diky

ivonius says:

Debyl jsi ty, jsi takovej novodobej komunista, co nemá vlastní názor!!

Terka says:

Moc dík moc mi pomohl.
Mám za jedna xD

i says:

Stát, který vznikl 28. října 1918 vznikl na popření všeho výše jmenovaného – přihlásil se k myšlenkám panslavismu a čechoslovakismu, což byl naprosto absurdní myšlenkový směr, pokud uvážíme, že Češi a Slováci si jsou dost daleké národy svou kulturou, prioritami, náboženstvím a jinými aspekty každodenního života, jakož i tehdejší ekonomickou úrovní. Přitom je samozřejmě nutné poznamenat i skutečnost, že sami Slováci se v takovém postavení necítili dobře a myšlenka, že by se měli vzdát své identity ve prospěch jakési “československé”, která však znamenala prakticky identitu českou, se jim natolik nelíbila, že vyhlásili 14. března 1939 Slovenský štát. Jakkoliv můžeme polemizovat o tom, že k tomu byla slovenská reprezentace dotlačena Hitlerem (což je do značné míry pravda), nedá se popřít, že ideologie HSĽS, která byla ostře protičeskoslovenská, byla na Slovensku populární už mnohem dříve – a za sebe říkám, že se tomu vůbec nedivím.

lucie langmaeirová says:

husty tady vocat opisuju domací ukol pahusty

ivo says:

Národní výbor v Benešově měl obavy, že by Československý stát mohl být připraven o nějakou část zkonfiskovaného majetku a začal střežit Konopiště. Vynořila se obvinění, že děti Františka Ferdinanda, respektive jejich poručníci, chtějí z konopišťských sbírek něco vyvést ze země, a tak jejich zavazadla podrobyly prohlídce. Dle vzpomínek sloužícího na zámku Konopiště Emanuela Raka : “Komise z Benešova v čele s panem Veverkou dovolila každému Hohenbergovi vzít si jen troje šaty a boty.” A profesor Josef Pekař : “Úmysly Františka Ferdinanda vůči národu našemu a vůči české budoucnosti nebyly naprosto takové povahy, aby osvobozený národ byl jakkoliv oprávněn ožebračiti z trestu jeho děti. Aby jim nedovolil (jim, jejichž strýcem a poručníkem je bývalý český poslanec), aby si ze zámku, jenž byl jejich dědictvím, vzaly na památku po rodičích nejmenší drobnost, jedinou fotografii”.
Max i Arnošt opuštěli Československou republiku, Žofie nikoliv.

...Veron!k@... says:

cawky lidi..já už jsem tu jednou psala..=)) toto je stránka.která wám chce pomoci polkud možno ve wšem..:)) tak budte táák laskavíí a chodte sem jen v případe že potřebujete něco zjistit bo na referát,projekt a další a nepište sem kraviny a ani nic z toho referátu..správce sem dal na psaní komentářů aby zjistil jestli wám referáty bo něco z téhle stránky pomohlo a rozhodně není!!! zvědavý na waše “pěkné” připomínky..díky za pochopení =o)

ivo says:

Staral se o povznesení života chudých lidí. Nabádal občany, aby žili ve vzájemné shodě. Dbal o náboženskou snášenlivost. Byl skromný a kritický také sám k sobě. Lidé si ho vážili a měli ho rádi.???
Tak to je mazec …soudruh byl fakt polobůh

ivo says:

Je zvláštní, že to zavedl Masaryk, roztahovat se po královských palácích a jezdit vlakem a kočárem na návštěvy svých poddaných, a udělal to vlastně proto, že zdější obyvatelstvo je natolik monarchisticky založeno, že aby obstál,tak se musel začít chovat jako…panovník.Aby mu to zbaštili.
Československá republika
Již dne 10.12.1918 přijalo Národní shromáždění nově vzniklé ČSR zákon č. 61 Sbírky zákonů a nařízení, jímž bylo v plném rozsahu zrušeno šlechtictví, řády a tituly.
Zákon č.61/1918sb.

Změna: 243/1920 Sb.

§ 1
Šlechtictví a řády, jakož i veškerá z nich plynoucí práva se zrušují, rovněž tak tituly, pokud byly udělovány jako pouhá vyznamenání. V platnosti zůstávají takové tituly, na které lze splněním předepsaných podmínek nabýti právního nároku (titul doktorský, inženýrský atd.), pak tituly, jež vyjadřují skutečně zastávanou úřední hodnost, a vyznamenání udělovaná vysokými školami (čestné doktoráty a pod.).
Bývalí šlechtici nesmějí užívati svého rodného jména s přídomkem nebo dodatkem vyznačujícím šlechtictví.

§ 2
Občané republiky Československé nemohou ani v cizině platně přijímati vyznamenání, pokud byla předcházejícím paragrafem zrušena.

§ 3
Ministru vnitra ukládá se, aby v dohodě se zúčastněnými ministry zákon tento provedl.

§ 4
Zákon tento nabývá platnosti dnem vyhlášení.

Dr. Karel Kramář v.r.
A. Švehla v.r.

Tento krok nebyl přirozeně ničím ojedinělým, odmyslíme-li si v té době již historicky vzdálené egalitářství Velké francouzské revoluce, došlo k podobným opatřením proti aristokracii nejen v revolučním Rusku, nýbrž i v konzervativním Rakousku, jinde pak skončilo jakékoliv další udílení šlechtictví, jako např. v Německu. Zmíněný zákon sám o sobě šlechtu ekonomicky nepoškodil, příznačná pro tehdejší situaci však je averze vůči šlechtě, která přivodila, že zrušení šlechtictví bylo uzákoněno dříve nežli 8 – hodinová pracovní doba.
Mnohem závažnější ekonomický dopad na prosperitu velkostatků však mělo přijetí zákona o zabrání velkého pozemkového majetku ze 16.4.1919 a zákonů navazujících, které upřesňovaly zásady pro radikální pozemkovou reformu. I když akce probíhala řadu let a skutečná aplikace zákona nedosáhla původně předpokládané razance, znamenala pozemková reforma podstatný zásah do majetků, z jejichž výnosů byl udržován, opravován a doplňován rozsáhlý fond kulturního dědictví minulosti, světské i církevní památkové objekty vč. historických zahrad, archivů, knihoven a pod. Původní předpoklad byl snížit rozparcelováním výměru zemědělské půdy jednotlivě na 150 ha, veškeré půdy na 250 ha. O půdu však nebyl tak značný zájem, zejména lesní půda s porosty zůstala z větší části v rukou dosavadních majitelů, přesto však úbytek tehdy výnosné zemědělské půdy způsobil citelný zásah do prosperity některých velkostatků.

Dědictví po následníkovi trůnu však nebylo vyvlastněno podle zákonů o pozemkové reformě, nýbrž zvláštním usnesením Československého parlamentu, které vycházelo z článku 208 mírové smlouvy vítězných dohodových mocností s Rakouskem ze St. Germain, v němž bylo ustanoveno, že majetek bývalé panující dynastie Habsbursko-Lotrinské připadá nástupnickým státům. Aplikace tohoto rozhodnutí v praxi byla však odlišná podle jednotlivých nástupnických států.
Jiný přístup zaujalo Národní shromáždění ČSR, kde nabyl vrchu nacionální a sociální radikalismus. Pro významnou část české veřejnosti bylo v poválečné atmosféře nepřijatelné, aby potomkům následníka trůnu byl na území ČSR ponechán jejich majetek, třebas i v rozsahu omezeném pozemkovou reformou. V samotném Benešově a v Chlumu vypukly dokonce i demonstrace za vyvlastnění Hohenbergů, což zapadalo do dobového kontextu příklonu k socializujícím idejím, k nacionálnímu radikalizmu i k protikatolickým náladám.

ivo says:

Jen se snažím ničit lži, ale už nebudu, slibuju…pa

...Veron!k@... says:

hééj ano ano!přesně tk v té době bych tamtaky teda bydlet nechtěla

...Veron!k@... says:

ahojky..dobře dík za poptání a co ty? nemáš icq?? :*

Monííík....=* says:

Diky moooc…..aspon mam prezentacku…=)..supersis…!!!